UH Moment : la réalité mixte relève la barre de l'architecture spatiale sur la Lune et sur Mars
Mar 23, 2023Pour augmenter le nombre de femmes dans les emplois STEM, augmenter le leadership féminin
Apr 26, 2023S'attaquer aux principaux consommateurs d'énergie du campus du MIT, bâtiment par bâtiment
Apr 20, 2023À l'intérieur d'EXP : visite du nouveau centre des sciences du nord-est
Apr 22, 2023L'exposition de la Biennale de Venise du Vatican sert de laboratoire pour mettre en action Laudato Si'
May 26, 2023Top 13 des principes de sécurité pour un personnel en meilleure santé
Jonathan Klane, MSEd., CIH, CSP, CHMM, CIT, est rédacteur en chef de la sécurité pour Lab Manager. Sa carrière en EHS et en gestion des risques s'étend sur plus de trois décennies dans divers rôles en tant que...
La santé au laboratoire est essentielle pour le personnel et profite aux opérations. Imaginez ce que c'est que de ne pas être en bonne santé à cause de votre travail - comment cela affecterait vos proches, vos collègues et la production et la qualité du travail. Voici 13 principes de sécurité pour un personnel en meilleure santé :
La biosécurité concerne notre biologie, il est donc intuitif de se concentrer sur notre santé et notre hygiène. Les chercheurs et autres dans des domaines comme le génie biomédical et les sciences de la vie se concentrent déjà sur l'amélioration de la santé humaine, de sorte que les initiatives favorisant la santé du personnel sont souvent les bienvenues.
La prévention de l'exposition est essentielle. Quelle est l'efficacité des systèmes et processus de gestion des risques biologiques de votre laboratoire ? Voici quelques questions à considérer :
Les enceintes de sécurité biologique fonctionnent-elles correctement ? Leur emplacement minimise-t-il les perturbations des courants d'air ?
Sinon, le risque de fuite augmente, exposant potentiellement le personnel à des substances nocives ou à des agents pathogènes.
Ce qui se passe au labo doit rester au labo. C'est la biosécurité en un mot.
Le personnel a-t-il été formé sur les risques d'éclaboussures, d'éclaboussures et d'aérosols involontaires provenant de petits objets et de mouvements (par exemple, élimination des pointes de pipette, retrait des gants, etc.) ? Montrez au personnel comment le matériau absorbant dans les conteneurs de déchets de pipettes réduit les éclaboussures et les risques.
Les objets tranchants sont-ils gérés tout au long de leur cycle de vie ? La sélection, l'approvisionnement, le placement, l'utilisation et l'élimination des fournitures affectent les risques d'exposition.
Ce qui se passe au labo doit rester au labo. C'est la biosécurité en un mot. Un exemple concret : les blouses de laboratoire et les systèmes d'EPI sont-ils suffisamment bien gérés pour empêcher le lavage à domicile, une paire de gants usagés quittant le laboratoire dans une poche de manteau ou des lunettes de sécurité portées à l'extérieur du laboratoire ? Si des blouses de laboratoire ou des EPI sont portés ou emportés hors du laboratoire, en particulier pour être ramenés à la maison et lavés, qu'y a-t-il d'autre pour le trajet ? La contamination peut migrer hors des laboratoires via des blouses de laboratoire, des chaussures, des vêtements, des EPI, des poubelles ordinaires, etc. Le personnel sans système de blanchisserie au travail finira naturellement par laver son manteau ailleurs, que ce soit à la maison ou dans une laverie automatique.
La toxicité a souvent le plus grand effet sur la santé. Les hottes empêchent l'inhalation de toxines, mais notre contact avec la peau n'est pas toujours contrôlé. Il sert à la fois de barrière et de voie d'entrée par absorption. Le personnel apprécie-t-il le risque de contact avec le sensibilisant ? Notre système immunitaire produit des réactions allergiques à certains produits chimiques à des niveaux très bas. Une sensibilité chimique peut être une condition de changement ou de fin de carrière. Si le personnel devient sensible aux acrylates, par exemple, il se peut qu'il doive quitter le laboratoire.
De plus, le personnel comprend-il comment les métaux (par exemple, le plomb) peuvent migrer de la paillasse aux gants, à la bouche, au nez ou aux yeux ? Il passe de la main à la bouche. Il s'accroche aux vêtements ou aux chaussures, se transférant facilement dans les maisons et les voitures.
Des expositions répétées de faible niveau à des toxines ayant des effets chroniques des mois, des années, voire des décennies plus tard peuvent être plus risquées que des expositions aiguës à court terme et leurs effets. Dans quelle mesure le personnel comprend-il cela et quelles mesures prennent-ils pour minimiser les expositions de faible niveau ? Ces expositions peuvent être insidieuses avec peu ou pas de signes évidents jusqu'à ce que la période de latence de la maladie soit terminée et que quelqu'un soit malade.
Les personnes qui ne font pas partie du laboratoire (par exemple, les gardiens et les installations) doivent également être protégées. Demandez-vous s'il est sécuritaire pour les gardiens de vider les poubelles du laboratoire ou pour les installations de travailler sur les hottes et les échappements de CVC. Le personnel hors laboratoire s'attend à travailler sans risques importants.
De plus, un fœtus et un bébé en développement sont beaucoup plus à risque qu'un adulte en bonne santé, et ils ont besoin d'une protection importante. Votre plan de protection fœtale est-il à jour avant qu'un travailleur ne signale une grossesse? Au moment où ils savent qu'ils sont enceintes, leur bébé ne devrait pas avoir été exposé à des agents tératogènes, en particulier au cours du premier trimestre.
Connaître les F de l'ergonomie : force (appliquée), fréquence (répétition), flexion (hors posture ou mouvement neutre), forme physique (moins d'ajustement équivaut à plus de risque), ajustement (la tâche au travailleur, et non l'inverse) et famille (la génétique). Les tâches ont-elles été évaluées pour des facteurs ergonomiques ? Quelles mesures sont prises pour minimiser les troubles musculo-squelettiques et les microtraumatismes répétés ?
Des incendies et de la fumée se produisent dans les laboratoires et leurs bâtiments. Quelles sont les mesures prises pour les prévenir et minimiser l'exposition du personnel ? Éduquer le personnel sur les risques d'être surmontés en inhalant de la fumée ou des gaz toxiques les aide à se concentrer sur une sortie rapide. Il est important de prendre toutes les expositions au sérieux, y compris les soins médicaux de suivi.
Les niveaux sonores peuvent être plus importants que prévu. Bien que le bruit soit considéré comme un son indésirable, tous les sons contribuent au volume. La perte auditive due au son est souvent insidieuse - nous ne la remarquons pas tant qu'elle n'est pas diminuée. Les niveaux de bruit sont-ils mesurés et surveillés ? Le personnel est-il formé à la manière dont les sons affectent leur audition ? Des mesures sont-elles prises pour réduire le bruit et protéger l'ouïe des travailleurs ? Si l'une des réponses est "non", prenez les mesures appropriées.
Les hottes ne sont pas efficaces à 100 % : la vitesse frontale n'est pas la seule mesure d'un contrôle efficace de l'air. D'autres évaluations doivent être effectuées pour s'assurer que les hottes sont entretenues et utilisées correctement.1 Ne surchargez pas la hotte, gardez les objets éloignés du banc à l'aide de crics ou d'autres moyens de levage et renforcez ces mesures.
La perte auditive due au son est souvent insidieuse - nous ne la remarquons pas tant qu'elle n'est pas diminuée.
Dans quelle mesure les expositions aux rayonnements ionisants sont-elles minimisées pour être « aussi faibles qu'il est raisonnablement possible d'atteindre » (ALARA) ? ALARA est le principe clé pour minimiser le risque de rayonnement ionisant. En nous concentrant sur le maintien d'expositions potentielles aussi faibles que possible, nous pouvons voir les avantages des licenciements.
Les rayonnements non ionisants sont moins puissants et moins dangereux que les ionisants. Pourtant, certaines expositions peuvent avoir de graves impacts sur nos yeux et notre peau. Les dangers du laser varient entre les classes 1 à 4 avec des différences complexes dans les effets et les contrôles. Le type et l'intensité de la lumière ultraviolette (UV) varient également d'effets bénéfiques (les UV-B produisent de la vitamine D dans notre corps) à des effets aigus (brûlures) ou à des maladies chroniques (cancer). Dans quelle mesure les lasers et les sources UV sont-ils gérés efficacement, y compris les modifications de la trajectoire ou des commandes laser et des types ou intensités UV ?
Votre objectif est simple : évaluer, corriger et maintenir un environnement sain. Déterminez ce qui doit être fait pour accomplir ces trois mesures, puis mettez-les en œuvre. Votre personnel en bonne santé (et leurs proches) l'apprécieront et vos opérations en bénéficieront. Imaginez un laboratoire où chacun peut être en aussi bonne santé que possible grâce à une culture positive de la santé et de la sécurité.
Les références:
1. Albright, Puce. Les hottes de laboratoire expliquées. Janvier 2022. Consulté le 6 avril 2023. https://www.fumehoodcertified.com/laboratory-fume-hoods-explained. ISBN 978-1-7357110-1-0.
Conseil 1 : Concentrez-vous sur la santé et l'hygiène en général Conseil 2 : Gérez la biosécurité dans le laboratoire Conseil 3 : Prévenez les problèmes de biosécurité en dehors du laboratoire Conseil 4 : Contrôlez les effets toxiques aigus des produits chimiques Conseil 5 : Réduisez davantage les expositions chroniques et les maladies Conseil 6 : Prévenez en aval sur les autres Conseil 7 : Minimisez les facteurs ergonomiques et réduisez les risques répétitifs Conseil 8 : Prévenez les expositions au feu, à la fumée et aux gaz toxiques Conseil 9 : Réduisez les expositions au bruit Conseil 10 : Maintenez une qualité de l'air saine à l'intérieur et à l'extérieur du laboratoire Conseil 11 : Éduquez le personnel à propos de la réduction des risques liés aux rayonnements ionisants Conseil 12 : Apprécier les risques liés aux rayonnements non ionisants Conseil 13 : Créer un plan d'action Références :